四川在线记者 徐莉莎

近日，成都高新区—电子科技大学第五届青城问道暨全球校友高峰论坛在成都高新区菁蓉汇举办。青城问道是电子科技大学创投联盟旗下三大品牌活动之一，每逢电子科大校庆月在成都举行，以风险投资、项目产业对接为主题。

“科技战”兵临城下，芯片成为“阿喀琉斯之踵”。痛彻心扉的反思也好，轰轰烈烈的造芯运动也罢，集成电路产业基底的自主创新成为全社会关注的话题。

我们的卡点在哪儿？差距有多大？如何把握未来的机遇？与会嘉宾各抒己见，进行了深入探讨。

工业软件的“30年之遥”：

不是设计不行，而是工具不行

“我们的集成电路大概和世界先进水平差10年，但是我们的工业软件差30年”，在主题演讲环节，从事软件行业40余年，电子科大校友、北京软件与服务行业协会执行会长孙伟博士痛陈中国软件之“痛”。

有多痛？随着工业4.0的推进，如今的制造业已经不是靠纸笔、算盘能够设计出产品了，更多依赖工业软件进行辅助设计。工业软件是一类研发设计和仿真软件的统称，主要包含CAD（计算机辅助设计）、CAE（计算机辅助分析仿真）、CAM（计算机辅助制造）以及各类SAP、PLM管理系统等。

遗憾的是，这些设计软件大多来自美国、欧洲，工业软件领域鲜有能AutoCAD、UG、CATIA等匹敌的国产软件。

孙伟列举了一连串例子：华为的集成电路设计，被芯片设计必备神器EDA软件卡脖子；就连哈工大被美国禁用MATLAB，也将影响科研和教学……这些断供，让公众一直“无感”的工业软件问题浮出水面。

为何会痛？孙伟说，中国的集成电路产业需要海量人才。但人才何来？这个问题持续未解。孙伟是北京航空航天大学软件学院创始院长，据他估计目前，全国高校的计算机学院有1000多个，但微电子学院只有几十个。几乎在所有学校，微电子专业是全校最小的专业。

20年前，中国软件行业处于起步阶段，“国家超一流的宏观调控手段，带来了中国通用软件的崛起，但大家没有总结通用软件的成功经验和在工业软件、集成电路/半导体行业的失败教训，对后者继续沿用类似的激励政策。”

电子科大校友、成都启英泰伦科技有限公司董事长何云鹏说，“‘卡脖子’不是因为我们制造不行，二是制造背后的装备不行；不是我们的设计不行，而是设计背后的工具不行，因为这些领域太难赚钱了。”

工业软件的产业链有最大的几个特点：它不求全不求大，它要深耕、要细耕，要长期投入。孙伟说，特别是随着近年来中国互联网超高速成长，对人才和资本的虹吸效应更加明显。“因为回报不好，（过去）没几个人愿意干这个事儿。”

“现在是个好时机”：

越是这个时候，越要冷静

“所以说，今天最有机会的是工业软件！”“现在确实是一个好时机！”会场上，积极的观点掷地有声。

为什么这么说？首先，有了资金。孙伟认为，要解决工业软件这个最核心的根本问题，需要成立上千亿的投资基金的聚集。

其次是有了市场。电子科大校友、荣联科技集团股份有限公司董事长王东辉认为，过去，企业采购工业软件，总要“买全世界最牛的”，买国产软件担心技术不成熟。但在目前形势下，国内市场支持国产软件发展或将成为一大趋势。

再者，我们国家过去也有自力更生、自主创新的成功案例。电子科大校友、原总装元器件合同办主任张蜀平以电子元器件30年自主创新为例。过去，国内武器装备80%左右依赖进口电子元器件。经过近30年的努力，目前95%的电子元器件可以做到自主可控，现在我们的北斗卫星，100%都是国产。

王东辉在演讲中说，“这是整个国家创新者，特别是90后的一个好机会。”

“但是，越是这个时候，越要冷静。”他说，对创业者而言，做工业软件的问题不在于钱，而在于场景。他建议初创者要找到有资金投入、有使用场景、有创新需求的大型制造企业，作为合作对象。

第二，要“往高大上的方向”去做。不能只做浅层应用，不做核心技术研究。突破了核心技术，才能有价格优势，在应用领域有长足发展。“现在资本市场只认头部企业。如果能在某一领域做到头部，这样的创业才是有意义的。”